Сигареты, не только про никотин. У меня за 3 года пробы 73 марки. Разница в вкусе, ощутима. Я не просто курю, а веду дневник. Вкус, не субъективность, а измеримое качество.

Начни с проверки на «чистоту»:

• Запах: должен быть чистым, без химии. Если воняет, значит, присутствуют добавки.:)
• Тон: если после первого затяжки ощущается сухость в горле, табак пересушен.
• Дым: не должен быть сильным и едким. У моих «Маяк», тонкий, но не пропадает. У «Кент», плотный, но с легким привкусом пластика.

Сравни по 4 параметрам:

• Аромат: «Парламент», табачный, глубокий. «Лаки», с легким мятным оттенком. «Руссо-Балт», почти без запаха, но вкус, насыщенный.
• Гармоничность: если вкус резко обрывается, плохо. У «Галантерии», резкое завершение. У «Московских», плавное затухание.
• Дымность: не путать с количеством. Дым должен быть плотным, но не дымным. У «Фильтра», дым почти не виден, но вкус есть.
• Терпимость: если после 3 сигарет горло пересохло, табак слишком сухой. У меня был случай с «Спартаном», на 4-й сигарете начало щипать.

Попробуй: возьми 3 марки в одном дне. Каждую, по 2 сигареты. Запиши: время, место, ощущение. Через 7 дней, сравни. У меня выяснилось: «Кент HD» лучше всего в тихое время утром. «Маяк», днем, когда нужно сосредоточиться.

Ключевое, не сравнивай по цене. Сигареты разных ценовых категорий могут иметь схожие профили. Важно, что чувствуешь.