Zippo vs. зажигалка-спички: что выбрать для курения в дороге?

Два варианта зажигания, классическая Zippo и простая зажигалка-спички. Каждая подойдет в определенных условиях. Zippo, надежна, стильна, работает в ветер и дождь. Спички, дешевые, легкие, почти не занимают места. Выбор зависит от нужд.

Плюсы Zippo: работает при -15°C, ветер не гасит пламя, можно заправлять бензином. У меня была модель 1978 года, все еще зажигает. Потребляет меньше топлива, чем одноразовые. Заправка занимает 10 секунд. надежность, мой главный критерий…

• Табак, не гаснет при попадании пепла, если зажигалка поднята высоко
• Пригодна для самокруток и трубок, пламя мягче, чем у одноразовых
• Можно держать в кармане годами, не ржавеет, если хранить в сухом месте
• Лучше всего подходит для культуре курения, ощущение традиции

Спички, идеальны для поездок, походов, поездок в бар. Не боятся падений. Вес, 15 г. Лечат 20–30 секунд. У меня были модели, которые зажигались даже под дождем (на 30 секунд). Но если уронить, погасли. Или сработало сухое колесо. Все зависит от качества.

• Дешевые, от 15 рублей
• Можно носить в бумажнике или в кармане без потерь
• Не требуют заправки
• Подойдут для обзоров сигарет в дороге, не мешают в рюкзаке

Если курение, часть образа жизни, выбираю Zippo. Если просто нужно зажечь сигарету в кафе, спички. Обе работают. Одна, для повседневного использования, другая, для «запасного» случая. В моем рюкзаке всегда есть обе.))

Часто задают:

Чем Zippo лучше одноразовой? Долговечность, стиль, экономия в долгосрочной перспективе.

А если надо быстро, что выбрать? Спички. Быстрее включить, не нужно снимать крышку